巖棉制品不同于以EPS為代表的有機保溫材料。一則巖棉板的水平抗拉拔強度較低，特別是巖棉板的醉低一檔抗拉拔強度只有7.5Kpa，而且?guī)r棉制品的自身容重又遠高于有機保溫材料，但這種材料卻往往被用于高層甚至超高層建筑，鑿實讓人捏一把汗。

 

其次、巖棉制品不宜打磨、裁切，而建筑物基層墻面平整度往往較差，如何保證成活后的平直是一個難題。

 

第三、巖棉的透氣性較好而防水性不如以EPS為代表的有機保溫材料，也為系統(tǒng)帶來安全隱患。

 

所以，一個設(shè)計師在設(shè)計巖棉保溫系統(tǒng)時，要考慮的因素遠超于其他材質(zhì)的建筑保溫系統(tǒng)。比如巖棉板系統(tǒng)以錨固為主、粘貼為輔，在進行抗風(fēng)荷載承載能力計算時，只計算錨栓的承載能力。而巖棉帶系統(tǒng)以粘貼為主、錨固為輔，在進行抗風(fēng)荷載承載能力計算時，應(yīng)只計算系統(tǒng)材料(巖棉帶)的承載能力。設(shè)計師要根據(jù)建筑物的高度及風(fēng)荷載情況初步選擇出巖棉板或巖棉帶系統(tǒng)。

 

他還要考慮諸多問題。比如巖棉板與巖棉帶的導(dǎo)熱系數(shù)有差異、又低于任何一種有機保溫材料，如何滿足熱工需求?如果選擇巖棉板，基層墻面能否滿足機械錨固的要求，如果遇到空心磚墻體怎么辦?基層墻面的水蒸氣滲透阻如何、能否在保溫系統(tǒng)中形成凍融界面?選擇什么樣的系統(tǒng)構(gòu)造，單網(wǎng)還是雙網(wǎng)、錨固件“壓板”還是“壓網(wǎng)”?等等。